Ты моя жизнь (you_my_life) wrote in ru_remark,
Ты моя жизнь
you_my_life
ru_remark

Триумфальная арка

Прочитали вместе с любимым Триуфальную арку.
Оба начинали знакомсво с Ремарком, с Трех товарищей...

Поэтому Триумфальная арка показалась немного затянутой, вам так не показалось? Ощущение что иногда он чтобы заполнить место просто начинал философстовать. хотя в принципе именно это и показывало одиночество Равика... Даже не знаю что написать :)
Очень жизненно все... и то что любовь такая... и то что Равик учится на своих ошибках... и то что он во всем прав, и принял свою любовь... очень трагичная книга. она трагичнее Трех Товарищей, но менее трогательная.

честно просто захотелось поделиться впечатлениями =)
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 20 comments
Не соглашусь. Затянутости в ней не замечала, а по пронзительности трагичности она посильнее будет, чем ТТ.
Я ее вобще люблю больше..
Мне кажется, что ТТ проникаются больше молодые люди - до 25 в среднем, а ТА понимают те, кто постарше.. ИМХО
А вобще, все это очень субъективно, ибо обе эти книги - шедевры бесспорные.

Anonymous

March 23 2008, 13:10:57 UTC 9 years ago

+1
+1
Знаете, мне далеко не 25 еще, но я с вами соглашусь, что ТА сильнее, чем ТТ. И я прочитала ее на одном дыхании, которое то и дело, останавливалось от боли и переживания за героев.
вот как-то так.
Приятно встретить единомышленницу)
А про 25, ну я же писала, что это ИМХО и субъективно..)
Так сказать, мои личные глюки на тему..
а мне 25, но Три товарища почему тронули больше=)
не в возрасте дело я думаю=) делов восприятии и проэкции на свою жизнь.
когда читала Товарищей для меня каждое слово было "про меня" =)

а Арку я читала уже немного очнувшись... просто наверное Три товарища для меня книга роднее, Арку мы выбирали как следущее что почтитать вместе, а Три Товарища я читала после него, его любимую книгу, поэтому видимо и воспринимала ее глубже=)
Согласна, что проецируешь на себя переживания героев.
Иметь личные предпочтения - это нормально.
Я не встречала ни одного поклонника Ремарка, кому бы из трех наиболее известных и призннанных его книг: Три товарища, Триумфальная арка и Черный обелиск, нравились бы все три одинаково..Это при том, что никто не оспаривает художественную ценность вышеперечисленных. Обычно что-то одно все равно перевешивает..
Впрочем, я не исключаю, что есть и поклонники всех трех произведений неделимо, просто я еще с ними не встретилась)
Мое знакомство с творчеством Ремарка состоялось в 27 лет с Жизни взаймы, а иерархия предпочтений в итоге выглядит так: ТА, ТТ, Черный обелиск, Возлюби ближнего, все остальное.
можно оффтоповый вопрос сразу?:)а как вы "вместе" читаете?вслух?или книги в двойном экземпляре?:)а потом за столом собираетесь, чтобы обсудить?
Правда интересно, потому что мне кажется это очаровательно милым и говорит о немаленькой вашей близости)что без сомнений замечательно)
любимый читает на мобилке в метро, я читаю книжкой, дома или в метро, если кто-то торопится, то чуть ждет второго, обычно он меня ждет, потому что у меня времени для чтения меньше.

вот, а потом когда видимся, то:
-ты где сейчас?
-я там то
-о да я это прочитала, клево, вот так вот было?
-да, я так и знал, что ты на это обратишь внимание...

:) мы видимся просто каждый день, но на чуть чуть... фот. и из-за того что в данный момент нет возможности быть каждую секунду рядом, мы рядом, посредством книг, или вот жж =)
ТА все-таки помощнее... хотя каждому свое...
Еще очень зацепила ИСКРА ЖИЗНИ и НОЧЬ В ЛИССАБОНЕ

Согласна с вами по обоим пунктам: и что ТА помощнее, и что каждому свое..)
Искра жизни оказалась для меня самой тяжелой книгой эмоционально, еле ее осилила.. При этом конец печальный, мягко говоря, даже по меркам Ремарка..( Не взялась бы ее перечитывать второй раз точно.
Рискну быть побитой камнями, но скажу, что после ТА и ТТ все прочие книги Ремарка, где речь идет о горькой судьбе беженцев или умирающих от неизлечимой болезни кажутся мне вторичными по сюжету и не столь масштабными в художественном смысле, хотя я по-своему люблю и Ночь в Лиссабоне, и Возлюби ближнего своего, и Тени в раю, и Жизнь взаймы..
о, отлично мы как раз думали что почитать дальше =)
Для меня ТТ первая книга Ремарка, этой книгой я открыла его для себя. Так что ТТ люблю больше, чем Та, хоть последняя, по -моему, сильнее будет. А из любимых книг это "Возлюби ближнего своего".
а я начинал именно с "Возлюби ближнего своего", но всё равно ценнее чем ТТ нет книги для меня. хотя может я как раз попадаю под описание вышевысказавшихся "парень 25 лет" =) близка мне эта книга и по духу и по тем ценностям что в ней описаны. а ТА безусловно более глубокая и обширная даже, но не близкая.
Три товарища - это одно из самых гениальных произведений не только Ремарка, но и всей мировой литературы. У Ремарка оно, мне кажется, самое потрясающее. Триумфальная арка - тоже хороша, но немного затянута, да. Возможно, зависит, от того, в какой последовательности их читать.
А я сначала прочитала Черный обелиск..и все..потом месяцев 8 читала только Ремарка (кроме учебников конечно)...На сегодняшний день я прочитала все его произведения, очень жаль, что Ремарк умер и больше ничего не напишет, потому что так не пишет больше никто: только он может писать о серьезных и ужасных вещах с юмором, так что сюжеты не вгоняют в глубокую депрессию как могло бы быть. И еще он был великим человеком- раньше я старалась не задумываться о войне, нацизме, смерти и т.п, но он открывает людям что это такое...без преукрашивания, предупреждает людей о последствиях этих вещей.
раньше я старалась не задумываться о войне, нацизме, смерти и т.п, но он открывает людям что это такое...без преукрашивания, предупреждает людей о последствиях этих вещей.

абсолютно согласна! я тоже стараюсь не думать о плохом, о смерти, о войнах... но Ремарк это описывает так, что ты понимаешь, что это есть, было и скорее всего будет, и что с этим нужно бороться, что нельзя сдаваться.
согласна с тобой полностью.
Нда...К сожалению, я встречаю в последнее время и в жж, и в жизни много образованных и интеллигентных людей, которые оправдывают войну, смертную казнь, нацизм...Вот что ужасно..Видимо Ремарка они не читали, а если читали и продолжают так думать, то это еще хуже.
почему хуже? ремарка люблю и уважаю, но к примеру то что творится с нелегалами в столице никак не могу одобряю, при всём понимании ужаса нацизма. Насчет смертной казни - для некоторых товарищей смертная казнь слишком простое наказание - нельзя так всё однобоко судить имхо. везде есть плюсы и минусы.
я не могу оправдывать войну. войны это политика. это не то что нужно человеку, не то что нужно народу.
нацизм... нацизм... я против лагерей, убийства, и избиений каких-то, но я против того чтобы, какие-то народы, приезжая в другой город-страну-религию НАВЯЗЫВАЛИ свое мнение. мусульманин - молодец, негр- молодец, русский - да то же молодец, просто не нужно лезть к людям со своими уставами и пряниками. а то начинается. что русские уродцы есть, которые в чужих странах, начинают свою правду толкать, что приезжие в москве начинают выкобениваться. это не правильно.
а ваще я не нацист, я за справедливость, и даже без прочтения ремарка :)
так что здесь я думаю, если человек сам по себе, черствый , гнилой, он и с ремарком, и без, и с библией в руке, будет не замечать что происходит вокруг него.

а про смертную казнь даже не знаю что сказать, у меня слишком много всего в кучу сбивается, вроде и не суди не судим будешь, а некоторых бы и убила бы, некоторых бы замучала бы, не знаю. не могу ничего сказать.